Решение № 36009361, 10.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/5633/13ц

№2/303/2736/13

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріУліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У серпні 2013 року ПАТ Дельта Банк звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 405 грн. посилаючись на те, що 16 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №006-06009-160311 про відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки, згідно якого ОСОБА_1 надано шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 5 000 грн. із зобов'язанням останньої повернути кошти. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачкою рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно договору №006-06009-160311 про відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки, укладеного 16 березня 2011 року, ОСОБА_2 отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії з лімітом 5 000 грн.

Станом на 27 червня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» складає 2 405 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

стр. 2 із 2

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином, вимоги ПАТ «Дельта Банк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь АТ «Дельта Банк», р/р 26251904423491, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 405 (дві тисячі чотиристо пять) грн. та 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підписОСОБА_3