Постановление суда № 35971110, 13.12.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" грудня 2013 р. Справа № 809/3898/13-a

м. Івано-Франківськ категорія 5.1.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання незаконними дії щодо проведення перевірки та складення акту перевірки, про визнання незаконними та скасування наказу від 11.11.2013 р. №256, припису від 11.11.2013 р. №0612 та постанови від 25.11.2013 р. №395 ,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання незаконними дії, про визнання незаконними та скасування наказу від 11.11.2013 р. №256, припису від 11.11.2013 р. №0612 та постанови від 25.11.2013 р. №395 .

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Станом на момент відкриття провадження підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Позивач подав суду клопотання про об'єднання позовів поданих ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області в одне провадження для спільного розгляду.

Статтею 116 КАС України, передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши обставини викладені у клопотанні позивача про об'єднання позовів, суд не вбачає за та доцільне об'єднати для спільного розгляду в одне провадження подані позови ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання незаконними дії, про визнання незаконними та скасування наказу від 11.11.2013 р. №256, припису від 11.11.2013 р. №0612 та постанови від 25.11.2013 р. №395 .

2. Призначити судовий розгляд справи на "23" грудня 2013 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх.

3. У задоволенні клопотання про об'єднання позовів поданих ТзОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області в одне провадження для спільного розгляду- відмовити.

4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" грудня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати відповідача надати суду всі документи які слугували для прийняття рішення про проведення перевірки та всі документи прийняті за результатами проведеної перевірки.

У разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.