Дата принятия
22.04.2009
Номер дела
16/98/09
Номер документа
3596612
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2009 р. Справа № 16/98/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТЕК” (54044, м. Миколаїв, вул.Миколаївська,20, кв. 55)

Про: стягнення 2962,58 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Браницький Д.Ю., дов. № 01/33-93 від 30.12.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТЕК” 2962,58 грн. заборгованості, з яких: 2181,81грн. - сума основного боргу, 685,76 грн. –інфляційних витрат, 95,01 грн. - 3% річних.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами укладено договір на користування електричною енергією за № 40/470 від 20.01.2005р. Згідно вищезазначеного договору позивач відпустив відповідачу з січня 2005 року по червень 2007електричної енергії в кількості 7933 кВт/год. Оплата за спожиту електричну енергію проводилась частково та не в повному обсязі.

Згідно п.3.2. Договору, споживач зобов'язується здійснювати щомісячні авансові платежі за електроенергію у межах величини 100% місячного електроспоживання наступного розрахункового періоду, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання „Енергопостачальної організації” до 21 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ). Відповідач, порушуючи п.3.1. Договору, в якому зазначено, що споживач зобов'язується знімати і надавати по встановленій формі у „Енергопостачальну організацію” показання розрахункових лічильників і електролічільників „Субспоживачів” згідно з календарним графіком 16 числа щомісячно, надав до філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Жовтневого району останній звіт за червень місяць 2007 року.

Таким чином, за період з липня по жовтень 2007 року визначення обсягу спожитої електроенергії проведено згідно п.6.39. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою

Рахунки за спожиту електричну енергію та повідомлення про припинення подачі електроенергії за вказаний період направлені поштою на адресу відповідача (докази у матеріалах справи).

Загальна сума заборгованості на момент пред'явлення позову становить 2181,81 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який дострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, а саме: 685,76 грн. –інфляційних витрат, 95,01 грн. - 3% річних.

Таким чином, у Відповідача існує заборгованість, розмір якої складає 2962,58 грн. заборгованості, з яких: 2181,81грн. - сума основного боргу, 685,76 грн. –інфляційних витрат, 95,01 грн. - 3% річних.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТЕК” (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська,20, кв. 55; р/р 26004310143 в ФАБ „Південний”, МФО 326751, код 31268303) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 2181,81 грн. суму основного боргу на (р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 685,76 грн. інфляційних витрат, 95,01 грн. 3% річних; 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3596612 ?

Документ № 3596612 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3596612 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3596612 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3596612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3596612, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 3596612, Господарський суд Миколаївської області было принято 22.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 3596612 относится к делу № 16/98/09

то решение относится к делу № 16/98/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3596410
Следующий документ : 3596617