ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.12.13р. Справа № 904/9618/13
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
про визнання кредитного договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про визнання кредитного договору № 050608-КЛН-1 від 05.06.2008 року недійсним та стягнення судового збору у сумі 1147,00 грн.
Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вимогами п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
В доданих до позову документів не міститься відомостей про надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд зазначає, що за змістом вказаних норм закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 5, код ЄДРПОУ 32495200) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 7 від 06.12.2013 року у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 86-ти арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № 7 від 06.12.2013 року про сплату судового збору у сумі 1147,00грн. та заяви про забезпечення позову з додатками на 3-х арк. (платіжне доручення № 8 від 06.12.2013 року про сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.; копія довіреності від 04.11.2013 року).
Суддя І.І. Колісник
Судебное решение № 35946674, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 904/9618/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: