Дата принятия
14.10.2013
Номер дела
202/33612/13-п
Номер документа
35930737
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 202/33612/13-п

3/202/1670/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Комбінат «Придніпровський», проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої середньомісячну заробітну плату 9485,62 грн., осіб віком до 16 років не маючої, раніше притягуваної до адміністративної відповідальності постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2013 року за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Комбінат «Придніпровський» (код ЄДРПОУ 01528186), розташованого за адресою: вул. Журналістів, 15, м. Дніпропетровськ, в порушення вимог п.57.1 ст.57 глави 3 розділу ІІ та пп.152.9 ст.152 розділу ІІІ Податкового кодексу України, повторно протягом року допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01 січня 2013 року по 30 червня 2013 року, а саме: занижено податкові зобовязання з податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2013 року у загальні сумі 1787156,00 грн. внаслідок методологічної помилки, що виявлено актом перевірки від 06 вересня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 55/26 серії СЕ № 024004 від 06 вересня 2013 року, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток ПАТ «Комбінат «Придніпровський» № 17/26.1/01528186 від 06 вересня 2013 року, постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35930737 ?

Документ № 35930737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35930737 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35930737 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35930737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35930737, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 35930737, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35930737 относится к делу № 202/33612/13-п

то решение относится к делу № 202/33612/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35930697
Следующий документ : 35930757