Дата принятия
26.11.2013
Номер дела
320/11344/13-п
Номер документа
35922682
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 26.11.2013

Справа № 320/11344/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н с. Спаське вул. Комсомольська 11, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2013 року о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 по автодорозі Харків-Сімферополь керував транспортним засобом з робочим обємом двигуна 49 см3 мопедом Хонда в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Drager № 0187. Від додаткового медичного огляду на стан спяніння відмовився. Проводилась відеофіксація реєстратором Gazer.

ОСОБА_1 зявився в судове засідання, провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АА2 № 861094 від 10 жовтня 2013 року; тестуванням на алкоголь алкотестера Drager № 0187, поясненнями свідків.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, встановленого санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу у встановлений законодавством строк, постанова про накладення штрафу виконується у примусовому порядку при примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35922682 ?

Документ № 35922682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35922682 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35922682 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35922682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35922682, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 35922682, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 26.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 35922682 относится к делу № 320/11344/13-п

то решение относится к делу № 320/11344/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35922677
Следующий документ : 35922686