Постановление суда № 35914385, 28.11.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
28.11.2013
Номер дела
2218/5644/2012
Номер документа
35914385
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2218/5644/2012

УХВАЛА

28 листопада 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

Головуючої судді - Сарбей В.Л..

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Сарбей В.Л. було винесене рішення по справі №2/2218/3417/2012 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов*язаних з виплатою страхового відшкодування. Їхній представник не був присутній в судовому засіданні під час розгляду справи і про вказане рішення дізнався в серпні 2013 року коли отримав копію рішення та виконавчий лист, в якому не вказаний номер облікової картки платника податку боржника ОСОБА_1, тому просить визнати причини пропуску строку для пред*явлення до виконання виконавчого листа поважними та поновити пропущений строк, вказавши в графі адреса стягувача: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар 8 (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідент. код 21647131).

Сторони в судове засідання не з*явилися, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за наведених обставин слід задовольнити вимоги заяви, визнати причини пропуску строку для пред*явлення до виконання виконавчого листа поважними та поновити пропущений строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання, вказавши в графі адреса стягувача: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар 8 (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідент. код 21647131).

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропущеного строку для пред*явлення до виконання виконавчого листа поважними.

Поновити пропущений строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа по справі №2/2218/3763/11 за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказати в графі адреса стягувача: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар 8 (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідент. код 21647131).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35914385 ?

Документ № 35914385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35914385 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35914385 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35914385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35914385, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 35914385, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35914385 относится к делу № 2218/5644/2012

то решение относится к делу № 2218/5644/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35914363
Следующий документ : 35914399