Справа №784/4985/13 28.11.2013
Провадження №22-ц/784/3894/13
Категорія 41
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на відновлення житлового будинку, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Крім того, ОСОБА_1 отримавши 29 жовтня 2013 року копію рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2013 року, подав апеляційну скаргу через свого представника до суду першої інстанції 5 листопада 2013 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачці.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судебное решение № 35909336, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 784/4985/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: