Постановление суда № 35902921, 05.12.2013, Галицький районний суд м. Львова

Дата принятия
05.12.2013
Номер дела
461/14879/13-ц
Номер документа
35902921
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 461/14879/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2013 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Волоско І.Р., перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства «ОСОБА_1» до державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Львівській області Мироненка Віктора Володимировича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного рішення державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Львівській області Мироненка Віктора Володимировича в свою користь 8 000 000 грн. (вісім мільйонів гривень) на відшкодування матеріальної (не доодержаних доходів) та моральної шкоди в розмірі 2 000 000 грн. (два мільйони гривень), завданої в результаті незаконного рішення відповідача.

Встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України та ст. 4 п.1.6 Закону України «Про судовий збір», виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із викладеного позивачем змісту позовних вимог, фермерське господарство «ОСОБА_1» просить суд стягнути з відповідача в свою користь 8 000 000 грн. (вісім мільйонів гривень) матеріальної шкоди (не доодержаних доходів) та 2 000 000 грн. (два мільйони гривень) моральної шкоди, в результаті приниження честі, гідності та ділової репутації.

При зверненні до суду із позовом зазначеної категорії справляється судовий збір, за загальними правилами, згідно із ставками, визначеними ч.4 п.1, 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру (позовна вимога про стягнення матеріальної шкоди у сумі 8 000 000 грн.) - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн.

Також, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати (позовна вимога про стягнення 2 000 000 грн. моральної шкоди) справляється судовий збір у сумі 10 відсотків від ціни позову.

Підстав для звільнення від сплати судового збору не встановлено і, зрештою, позивач про це не клопоче. (ст. 82 ЦПК України).

Крім того, у доводах, викладених у позові фермерське господарство «ОСОБА_1» покликається на незаконність постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Львівській області Мироненка В.В. від 19.07.2012р.

За таких обставин, вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, сторона виконавчого провадження вправі звернутись до суду із скаргою на дії державного виконавця, якщо на її думку, своїм рішенням, дією чи бездіяльністю державний виконавець порушив її права.

До того ж, за подання такої скарги до суду судовий збір не справляється.

Відтак, приходжу до висновку, що позов належить залишити без руху, надавши позивачу у межах п'ятиденного терміну з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення змісту позовних вимог та, відповідно сплати судового збору, відповідно до визначених ставок Законом України «Про судовий збір»

Судовий збір оплачується на рахунок в Банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, одержувач - УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №312122067000004, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389381, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ч.4 п.1, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву позовної заяви фермерського господарства «ОСОБА_1» до державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Львівській області Мироненка Віктора Володимировича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного рішення державного виконавця - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, які вказані в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р. Волоско

Часті запитання

Який тип судового документу № 35902921 ?

Документ № 35902921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35902921 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35902921 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35902921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35902921, Галицький районний суд м. Львова

Судебное решение № 35902921, Галицький районний суд м. Львова было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35902921 относится к делу № 461/14879/13-ц

то решение относится к делу № 461/14879/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35902915
Следующий документ : 35902923