Постановление суда № 35893942, 03.12.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
03.12.2013
Номер дела
305/1855/13-ц
Номер документа
35893942
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 305/1855/13-ц

Провадження по справі 2/305/978/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: прокурора - Глушман І.І.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист цивільних прав відновлення становища яке існувало до порушення примусове виконання обов'язку в натурі відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди моральної /немайнової /шкоди самовільне незаконне знищення межових знаків-огорожі та самовільне зайняття земельної ділянки встановлення /погодження/меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/відповідно проекту забудови земельної ділянки -генплану та відповідно виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості /в натурі/ та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Квасівська сільська рада, відділ містобудування та архітектури Рахівської РДА про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної та майнової шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист цивільних прав відновлення становища яке існувало до порушення примусове виконання обов'язку в натурі відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди моральної /немайнової /шкоди самовільне незаконне знищення межових знаків-огорожі та самовільне зайняття земельної ділянки встановлення /погодження/меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/відповідно проекту забудови земельної ділянки -генплану та відповідно виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості /в натурі/ та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Квасівська сільська рада, відділ містобудування та архітектури Рахівської РДА про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної та майнової шкоди.

3 грудня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача та зустрічного позивача ОСОБА_2, яким вона заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті адміністративної справи № 305/2674/13-а/ провадження по справі №2-а/305/50/2013 за позовом ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області про визнання дій та бездіяльності посадових осіб Державної інспекції сільського господарства протиправними та скасування протизаконних документів, прийнятих відповідачами за результатами перевірок позивача, та відшкодування моральної шкоди, оскільки обставини, які будуть встановлені при розгляді цієї адміністративної справи мають суттєве значення для вирішення зазначеної цивільної справи і без встановлення цих обставин неможливим є вирішення спору по даній справі.

Прокурор прокуратури Рахівського району ОСОБА_4, яка діє в інтересах позивача та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши позивача його представника, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, поскільки від прийнятого рішення в адміністративній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист цивільних прав відновлення становища яке існувало до порушення примусове виконання обов'язку в натурі відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди моральної /немайнової /шкоди самовільне незаконне знищення межових знаків-огорожі та самовільне зайняття земельної ділянки встановлення /погодження/меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/відповідно проекту забудови земельної ділянки -генплану та відповідно виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості /в натурі/ та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Квасівська сільська рада, відділ містобудування та архітектури Рахівської РДА про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної та майнової шкоди - зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 305/2674/13-а/ провадження по справі №2-а/305/50/2013 за позовом ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області про визнання дій та бездіяльності посадових осіб Державної інспекції сільського господарства протиправними та скасування протизаконних документів, прийнятих відповідачами за результатами перевірок позивача, та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35893942 ?

Документ № 35893942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35893942 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35893942 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35893942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35893942, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 35893942, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35893942 относится к делу № 305/1855/13-ц

то решение относится к делу № 305/1855/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35893624
Следующий документ : 35893950