ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
11.12.2013Справа №901/4099/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь,
до відповідача - Союз офицерів м. Сімферополя, м. Сімферополь,
про стягнення 15 943, 36 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку; надати докази зарахування судового збору в розмірі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 800 від 29.11.2013, до Державного бюджету.
Крім того, надати детальний розрахунок суми боргу із зазначенням періоду утворення суми неустойки за даним позовом, у тому числі із зазначенням конкретної дати, місяця, оскільки позивачем вказано лише, що з відповідача підлягає сплата неустойки за частину березня 2013 по частину серпня 2013. Також обгрунтувати розрахування суми боргу згідно наданого позивачем Розрахунку неустойки за нежитлові приміщення по вул. Павленко, 9а в м. Сімферополі за період з березня 2013 по серпень 2013 в розмірі 15 950, 88 грн. (березень 2013 - 3015, 12 грн., квітень 2013 - 3015,12 грн., травень 2013 - 3018, 14 грн., червень 2013 - 3018,14 грн., липень 2013 - 3015,12 грн., 9 днів серпня 2013 - 869, 24 грн.), тоді як у вступній та прохальній частині позову позивачем вказано сума неустойки в іншому розмірі, а саме: 15 943, 36 грн.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, направити його на адресу позивача і докази цього надати суду, представити документи, що підтверджують юридичний статус відповідача, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку, контррозрахунок суми позову.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
Судебное решение № 35877445, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 901/4099/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: