Постановление суда № 35877129, 06.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
06.12.2013
Номер дела
908/488/13-г
Номер документа
35877129
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа № 908/488/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р.

у справі № 908/488/13-г Господарського суду Запорізької області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)"

про стягнення суми боргу в розмірі 193 362,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. у справі № 908/488/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням (ухвали) апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. набрала законної сили з 02.09.2013 року і останнім днем подання касаційної скарги є 23.09.2013р.

Разом з тим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції 07.11.2013р., тобто із значним пропуском встановленого в ст. 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку для її подання, заявивши при цьому клопотання про його відновлення.

На підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. В розумінні змісту цієї норми поважними визнаються лише такі обставини, які не залежать від волевиявлення скаржника, є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Проте, вказані в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги, а саме відсутність у штаті фахівця у галузі права, не є поважними, в розумінні змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник не позбавлений права звернутись за правовою допомогою до іншого фахівця або до спеціалізованої установи, тому суд касаційної інстанції відмовляє в його задоволенні.

Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 111, пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. у справі № 908/488/13-г повернути скаржнику без розгляду.

3. Повернути Державному підприємству "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. сплачений за платіжним дорученням №162 від 30.10.2013р.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35877129 ?

Документ № 35877129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35877129 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35877129 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35877129, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 35877129, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 35877129 относится к делу № 908/488/13-г

то решение относится к делу № 908/488/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35877127
Следующий документ : 35877134