ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.12.2013р. Справа № 905/8092/13
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Эффект» м. Донецьк
до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт. Володарське, Донецька область
про спонукання виконання мирової угоди
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Эффект» м. Донецьк до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт. Володарське, Донецька область про спонукання виконання мирової угоди.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2013р. припинено провадження по справі.
При друкуванні винесеної господарським судом ухвали від 02.12.2013р. у резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме:
Замість «Припинити провадження по справі №905/8092/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Эффект» м. Донецьк до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт. Володарське, Донецька область про спонукання виконання мирової угоди.
Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.» було надруковано «Припинити провадження по справі №905/8092/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Эффект» м. Донецьк до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт. Володарське, Донецька область про спонукання виконання мирової угоди.
Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Видати наказ після набрання ухвали законної сили.».
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 02.12.2013р. по справі №905/8092/13, а саме:
Замість «Припинити провадження по справі №905/8092/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Эффект» м. Донецьк до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт. Володарське, Донецька область про спонукання виконання мирової угоди.
Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Видати наказ після набрання ухвали законної сили.», слід читати:
- «Припинити провадження по справі №905/8092/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Эффект» м. Донецьк до Республіканського госпрозрахункового торгівельного підприємства пайовиків смт. Володарське, Донецька область про спонукання виконання мирової угоди.
Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.».
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
Судебное решение № 35867880, Господарський суд Донецької області было принято 10.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/8092/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: