6.3
УХВАЛА
Про поновлення провадження
02 грудня 2013 року Справа № 812/8464/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, Герасимової Віталії Олександрівни - державного реєстратора Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстицій Луганської оласті, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними і скасування рішення суб'єкту владних повноважень.
Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Мірончук Н.В., від 08 жовтня 2013 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
07 листопада 2013 року за клопотання представника відповідача провадження у справі було зупинено для ознайомлення з матеріалами та змістом уточненого адміністративного позову до 20 листопада 2013 року.
12 листопада 2013 року Згідно розпорядження керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року № 1001 адміністративну справу № 812/8464/13-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними і скасування рішення субєкта владних повноважень, у зв'язку із Указом Президента України від 07 листопада 2013 року № 619/2013 "Про переведення суддів" передано для подальшого розгляду судді Луганського окружного адміністратвиного суду Тихонову І.В.
Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року вищезазначену адміністративну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 20 листопада 2013 року провадження по справі було зупинено для залучення в якості другого відповідача справі - Герасимову Віталію Олександрівну - державного реєстратора Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, зобов'язано відповідача надати матеріали реєстраційної справи стосовно державної реєстрації права власності на 1/4 будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, надати суду належним чином завірену копію положення про службу.
Станом на 02 грудня 2013 року зазначені в ухвалі документи суду не надано.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, Герасимової Віталії Олександрівни - державного реєстратора Реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2013 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В.Тихонов
Судебное решение № 35865235, Луганський окружний адміністративний суд было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 812/8464/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: