Постановление суда № 35845457, 09.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
09.12.2013
Номер дела
902/1132/13
Номер документа
35845457
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 грудня 2013 року Справа № 902/1132/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1132/13

за позовом В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації

до Приватного орендного підприємства "Поліс"

про визнання договору оренди №3 від 21.01.2010р. недійсним, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.13р . у справі №902/1132/13 позов В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до Приватного орендного підприємства "Поліс" про визнання договору оренди №3 від 21.01.2010р. недійсним, повернення земельної ділянки задоволено частково; визнано недійсним договір оренди № 3 від 21.01.2010р. земельної ділянки №132-1 загальною площею 1,6877 га, кадастровий номер 0523186300:07:002:0174, укладений між Оратівською районною державною адміністрацією та приватним орендним підприємством "Поліс" та зобов'язано приватне орендне підприємство "Поліс" повернути земельну ділянку № 132-1 загальною площею 1,6877 га. Оратівській районній державній адміністрації; стягнуто з приватного орендного підприємства "Поліс" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 2867,50 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 22.10.13р . у справі №902/1132/13 відповідачем подано апеляційну скаргу в якій просить: скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13р . у справі №902/1132/13 повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у позові В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до приватного орендного підприємства "Поліс", повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.13р. у справі №902/1132/13 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 10.12.13р. о 10:00 год.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату суду від 09.12.13 р. № 156 призначено повторний автоматичний розподіл справ.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 902/1132/13 до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги Приватного орендного підприємства "Поліс" почати заново.

2. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Відповідачу в строк до 02.12.2013р. надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору та позивачу (розрахункові документи встановленої форми, що підтверджують надання послуг поштового зв'язку в оригіналі або належним чином завіреній копії з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів").

4. Прокурору та позивачу надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, якщо такі є.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35845457 ?

Документ № 35845457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35845457 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35845457 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35845457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35845457, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 35845457, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35845457 относится к делу № 902/1132/13

то решение относится к делу № 902/1132/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35845455
Следующий документ : 35845658