Постановление суда № 35844015, 05.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.13 Справа № 5008/1417/2011

Розглядаються апеляційні скарги б/н б/д Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Березово Закарпатської області та Прокуратури міста Ужгорода, від 31.10.13р.за вих. № 13

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.10.13р.

у справі № 5008/1417/2011

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Березово Хустського району

до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру, м. Ужгород

за участю Прокуратури міста Ужгорода, м. Ужгород

про визнання нечинним рішення Ужгородської міської ради від 27.01.2006р. №803 та визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради за №136 від 08.04.2011р.

за участю представників сторін:

від Прокуратури - Макогон Ю.І. посвідчення № 020325

від позивача, відповідача та третьої особи не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.10.13 р. у справі № 5008/1417/2011 (суддя О.Ф. Ремецькі ) позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано пункт 11 рішення У сесії УІ скликання Ужгородської міської ради №136 від 08.04.2011р, в задоволенні решти позовних вимог- відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, СПД-ФО ОСОБА_1 та прокуратура міста Ужгорода звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в якій СПД-ФО ОСОБА_1 просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.10.13 р. скасувати частково в частині рішення про відмову у задоволенні позовної вимоги про визнання нечинним рішення Ужгородської міської Ради від 27.01.2006 р. № 803 та прийняти нове, яким позов задоволити повністю. Прокуратура м. Ужгорода в апеляційній скарзі від 31.10.13 р. за вих. № 13 просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 11.10.2013 р в частині задоволення позову СПД-ФО ОСОБА_1 про визнання незаконного та скасованого п.11 рішення V сесії VI скликання Ужгородської міської ради від 08.04.11 р. №136 та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.13р. апеляційні скарги прийняті до провадження, справу призначено до розгляду на 05.12.13 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 р. до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Гриців В.М. введено суддю Желіка М.Б. з підстав, викладених у розпорядженні.

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України, строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р.).

Про дану обставину прокурора повідомлено на початку судового засідання.

Прокурор навів свої доводи та міркування, подав суду заперечення на апеляційну скаргу.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.13 р. надійшли клопотання від позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, які судом розглянуті та задоволені.

На підставі поданих клопотань, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.13 о 09 год. 45 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Желік М.Б.

суддя Малех І.Б.