Постановление суда № 35826768, 17.10.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

17 жовтня 2013 р. Справа № 802/4258/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Наталя Леонідівна, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

за позовною заявою приватного підприємства «Актив-Строй»

до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов приватного підприємства «Актив-Строй» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач просить визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області по проведенню зустрічної звірки ПП «Єврофасад-Черкаси», відповідано до якої не встановлено факту реального здійснення господарських операцій ПП «Єврофасад-Черкаси» з придбання товарів (послуг) у ТОВ «Будкомпроект Груп» та подальшого їх продажу підприємствам-покупцям за період з 01.12.11 р.31.05.13 р.; визнати протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток ПП «Єврофасад-Черкаси» за період з 01.12.11 р. по 31.05.13 р.; зобов’язати відповідача вилучити з інформаційної бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію, внесену на підставі акту від 12.07.13 р. №391/22-01/32881834 про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Єврофасад-Черкаси» щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ «Будкомпроект Груп» та подальшого продажу підприємствам-покупцям за період 01.01.11р. по 31.05.13 р.

Дослідивши подані матеріали, вважаю що в даному випадку слід повернути позивачеві позовну заяву із додатками, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України передбачено, що суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача у зазначеній позовній заяві виходить за межі територіального округу, а тому, вважаю, що позов необхідно повернути позивачу для подальшого звернення до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, ст. ст. 160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві приватному підприємству «Актив-Строй».

Копію ухвали направити приватному підприємству «Актив-Строй» .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапівницька Наталя Леонідівна

Копія вірна

Суддя