ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
м.Сімферополь
04 грудня 2013 р.Справа № 801/2439/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А., розглянув заяву про заміну відповідача на правонаступника за матеріалами адміністративної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклімат-Крим"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклімат-Крим" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.04.2013 року позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасавано податкове повідомлення - рішення Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби від 17.05.13р. № 0000782200. Стягнено з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Новофедорівка" (ЄДРПОУ 33258208) 2294,00 грн. судових витрат шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року клопотання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення.
В порядку, передбаченому ст. 55 КАС України, 03.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроклімат-Крим" звернулося до суду з заявою про заміну відповідача на правонаступника у зв'язку з реорганізацією Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АРК.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 55, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду питання про заміну відповідача на правонаступника на 11.12.2013 року о 11:00.
Про час, дату та місце розгляду справи попередити сторін, які беруть участь у справі шляхом направлення на їх адресу даної ухвали.
Попередити учасників процесу про те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя Латинін Ю.А.
Судебное решение № 35826672, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 04.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 801/2439/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: