ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.12.13р. Справа № 904/9442/13Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Мінський завод отеплювального обладнання",
м. Мінськ Республіка Білорусь
про стягнення 15 525,00 доларів США еквівалентно 124 091,33 грн. по курсу НБУ на дату подачі позову
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП" звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мінський завод отеплювального обладнання" про стягнення 15 525,00 доларів США еквівалентно 124 091,33 грн. по курсу НБУ на дату подачі позову.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В даній позовній заяві відсутній опис вкладення, як доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Тобто, позивачем вимоги чинного законодавства в частині направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не дотримані.
Відтак, суд не може прийняти таку позовну заяву, оскільки в ній відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ч.1 ст. 56, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 22-ому аркуші, в тому числі платіжне доручення № 225 від 03.12.2013р. на суму 2 481,83 грн. про сплату судового збору.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 35824103, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/9442/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: