Справа № 2035/5763/2012
№ провадження 1/2035/801/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
05.12.2013 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе коллегии судей:
председательствующего -судьи Благой И.С., судей: Шелест И.Н., Миндаревой М.Ю.
при секретаре - Шеховцовой Н.В.,
с участием прокурора - Бондаренко А.С.,
защитников - адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовного дела по обвинению
ОСОБА_7 по ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК Украины,
ОСОБА_8 по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_9 по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_10 по ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2 ст.115 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Червонозаводского районного суда г.Харькова находится вышеуказанное уголовное дело, которое рассматривается по правилам УПК Украины 1960г.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_10 заявила ходатайство о разрешении осуществлять участниками судебного разбирательства, в том числе, защитниками, аудио- и видеозаписи судебного заседания.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к таким выводам.
Согласно ч.2 ст.11 ЗаконаУкраины «О статусе судей и судоустройстве» рассмотрение дел в судах происходит открыто, кроме случаев, установленных процессуальным законом. Участники судебного процесса и другие лица, присутствующие на открытом судебном заседании, могут использовать портативные аудиотехнические средства. Проведение в зале судебного заседания фото-и киносъемки, видеозаписи, а также трансляции судебного заседания допускается по решению суда.
То есть использование участниками судебного процесса, в том числе, защитниками портативных аудиотехнических средств является их безусловным правом, и в данной части ходатайство подлежит удовлетворению.
Таким образов применении портативного аудиозаписывающего устройства будет достаточным образом обеспечивать принцип гласности и открытости судебного разбирательства.
При этом официальным средством судебного заседания является лишь техническая запись, осуществленная судом в порядке, установленном УПК Украины .
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для разрешения на проведения видеосъемки судебного заседания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.273УПК Украины 1960г., суд
определил:
Ходатайство подсудимой ОСОБА_10 удовлетворить частично.
Разрешить участникам судебного разбирательства использовать портативные аудиотехнические средства в судебном заседании.
В остальной части ходатайства - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья И.С. Благая
Судьи И.Н.Шелест
М.Ю.Миндарева
Судебное решение № 35811384, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2035/5763/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: