Дата принятия
28.11.2013
Номер дела
755/28775/13-п
Номер документа
35801935
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 755/28775/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки Київської обл., працює: головним бухгалтером в ТОВ «Інвест Юнітрейд», проживає: АДРЕСА_1,

-за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Під час судового розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що 29.10.2013 року під час перевірки ТОВ «Інвест Юнітрейд», яке знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Возз'єднання, 15, оф. 303, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті авансованих внесків з податку за вересень 2013 року, по строку сплати - 30.09.2013 року; фактично сплачено - 01.10.2013 року, в наслідок чого складено акт від 09.10.2013 року № 1739-15/38012960.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилась, про час та місце розгляду справи бувла повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт від 09.10.2013 року, копію наказу №13-К, довідки про доходи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 252, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35801935 ?

Документ № 35801935 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35801935 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35801935 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35801935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35801935, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 35801935, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 35801935 относится к делу № 755/28775/13-п

то решение относится к делу № 755/28775/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35801917
Следующий документ : 35801968