Постановление суда № 35786408, 29.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
29.11.2013
Номер дела
641/4709/13-а
Номер документа
35786408
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 р.Справа № 641/4709/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2013р. по справі № 641/4709/13-а

за позовом Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія"

до Виконавчого комітету Харківської міської ради

про визнання дій незаконними, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.09.2013р. закрито провадження по справі за позовом Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди .

На зазначену ухвалу Приватним підприємством "Юпітер", Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" подано апеляційну скаргу.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивачі посилаються на прийняття оскаржуваної ухвали з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року по справі № 641/4709/13-а апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" залишити без задоволення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що питання про виправлення описок підлягають вирішенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалах про відкриття провадження та про призначення розгляду справи Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі № 641/4709/13-а помилково зазначені назви позивачів по справі.

Таким чином допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі № 641/4709/13-а.

Вказавши в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 року по справі № 641/4709/13-а про відкриття провадження та про призначення розгяду справи, замість слів: "Приватного підприємства "Юпітер" директор: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія" директор: Зіборов Юрій Миколайович", слова: "Приватного підприємства "Юпітер", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Азалія"".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Кононенко З.О. Бондар В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35786408 ?

Документ № 35786408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35786408 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35786408 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35786408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35786408, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 35786408, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 29.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35786408 относится к делу № 641/4709/13-а

то решение относится к делу № 641/4709/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35786363
Следующий документ : 35786551