Справа № 815/7834/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 2022,40 грн.
Представник позивача вважав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справі доказів.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (аркуш справи 24).
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевикладені приписи КАС України, суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 04.03.2005 року здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії НОМЕР_2 (аркуш справи 6).
На обліку платника податків відповідач знаходиться в Миколаївській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області, що підтверджується Довідкою №31 від 19.04.2005 року (аркуш справи 13).
Відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується заявою про застосування спрощеної системи оподаткування та відноситься до ІІ групи платників податків (аркуші справи 7-8).
Основним видом діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є роздрібна торгівля з лотків та на ринках.
Згідно облікової картки станом на 01.11.2013 року за відповідачем, враховуючи наявну переплату у сумі 0,20 грн., нараховані штрафні (фінансові) санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0002241531 від 03.10.2013 року на суму 917,60 грн. та пені у сумі 13,80 грн., рахується заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 2022,40 грн. (аркуші справи 11-12).
Зазначена заборгованість виникла в результаті несплати та несвоєчасної сплати самостійно визначеного зобов'язання по єдиному податку, що є порушенням ст.54 Податкового кодексу України.
Пунктом 291.4 ст.291 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що до ІІ групи платників єдиного податку відносяться фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв, а саме - не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб, обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.
Відповідно до п. 293.1 ст.293 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Згідно із п. 293.2 ст.293 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, зокрема, для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 295.1 ст.295 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що платники єдиного податку другої групи сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Згідно із ст.122 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно із п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Миколаївською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів в Одеській області вжито заходи щодо погашення заборгованості, а саме на адресу відповідача направлено вимогу форми «Ф» №130-15 від 29.07.2013 року про сплату заборгованості, яку ним отримано 31.07.2013 року (аркуш справи 14).
Згідно облікової картки за відповідачем, враховуючи наявну переплату у сумі 0,20 грн., штрафні (фінансові) санкції на суму 917,60 грн. та пеню у сумі 13,80 грн., рахується заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 2022,40 грн., яка станом на теперішній час залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки відповідачем до теперішнього часу узгоджену суму заборгованості не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 2022,40 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку у розмірі 2022,40 грн. на р/р №31513970700520, код платежу 18050400, одержувач УДКСУ в Ширяєвському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37977060, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.І. Свида
Судебное решение № 35784103, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/7834/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: