Дата принятия
22.01.2013
Номер дела
1423/2327/2012
Номер документа
35776079
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

1423/2327/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2013 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у солідарному порядку за кредитним договором № 94-07/МБ від 26 червня 2007 року в сумі 2064413 грн. 24 коп., з яких: прострочені відсотки 284647 грн. 42 коп., пеня 1779765 грн. 82 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, на заочний розгляд справи згодниий.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду не відомі. Надіслали суду заперечення на позовну заяву.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 червня 2007 року року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 94-07/МБ, відповідно умов якого позивач надав останній кредит у розмірі 75 000 доларів США., зі сплатою 14% річних за користування коштами строком погашення до 25 червня 2022 року.

26 червня 2007 року в забезпечення виконання кредитного договору укладено договір поруки № 01-94-07/МБ, згідно якого поручитель ОСОБА_4 зобовязаний відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.

В свою чергу, відповідачі належним чином умови договору не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредитних коштів.

Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

На підставі ч. 2. ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Разом з тим, ч. 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Також судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано жодного доказу щодо розміру понесених збитків у звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем.

За такого, суд вважає, що виходячи з принципів обєктивності та реальності розмір пені слід зменшити до 2000 грн. 00 коп.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 286647 грн. 42 коп., з яких: прострочені відсотки 284647 грн. 42 коп., пеня 2000 грн. 00 коп., задовольнивши тим самим позов частково.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати по 1411 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 526, 530, 536, ч. 3 ст. 551, 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит 286647 (двісті вісімдесят шість тисяч шістсот сорок сім) грн. 42 коп., з яких: прострочені відсотки 284647 грн. 42 коп., пеня 2000 грн. 00 коп, а також по 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судових витрат з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35776079 ?

Документ № 35776079 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35776079 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35776079 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35776079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35776079, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 35776079, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 22.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35776079 относится к делу № 1423/2327/2012

то решение относится к делу № 1423/2327/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35776045
Следующий документ : 35776094