Постановление суда № 35762676, 30.09.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата принятия
30.09.2013
Номер дела
266/4192/13-ц
Номер документа
35762676
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 266/4192/13-ц

Провадженя№ 2/266/1374/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Давлетбаєвій О.Є., в ході попереднього розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський морський центр підготовки плав составу», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпром» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, ознайомившись с заявою ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський морський центр підготовки плав составу», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпром» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивачем у прохальній частині позову, крім зазначених вище вимог, заявлено клопотання зробити запит до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо надання інформації про власника судна «Крымская-8», яка є в судовій книзі УКраїни або державному судновому реєстрі, а також витребувати для ознайомлення у Приморському районному суду матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_2, тобто фактично заявлено про витребування доказів.

Згідно ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши заяву, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки заявником не долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто, як стороною у справі, та не зазначено, на підтвердження яких істотних обставин справи необхідно витребувати ці докази.

Керуючись ст. 130, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський морський центр підготовки плав составу», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпром» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовити.

Cуддя:Митрофанова Є. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35762676 ?

Документ № 35762676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35762676 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35762676 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35762676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35762676, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судебное решение № 35762676, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 35762676 относится к делу № 266/4192/13-ц

то решение относится к делу № 266/4192/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35762675
Следующий документ : 35762884