справа258/13616/13-ц
Провадження2-н/258/4163/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 29 листопада 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 іпнНОМЕР_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн.НОМЕР_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_2, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства ТЕПЛОМЕРЕЖА р/р 26003000097073 в ГУ ПАТ УСБ м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 300023 заборгованість за період з 01.11.2010 року по 01.11.2013 року за послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 6135,15 грн, а також судові витрати в розмірі 114,70 грн.
2 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя__________ Н.Д. Анісімова
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____» _____2013 р.
Суддя Н.Д. Анісімова
Судебное решение № 35762273, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 258/13616/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: