Постановление суда № 3575365, 08.04.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
08.04.2009
Номер дела
27/51/09-ап
Номер документа
3575365
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

        08 квітня 2009 року                                         справа №27/51/09-АП

           

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,   

перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

на постанову: Господарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. по справі №27/51/09-АП (категорія статобліку – 6.13)

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м.Запоріжжя

про: стягнення13445 грн. 72 коп.

вимогам КАС України, –

ВСТАНОВИВ:

ПостановоюГосподарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. по справі №27/51/09-АП  адміністративний позов задоволено. Постанову у повному обсязі виготовлено 27.02.2009р. (суддя Дроздова С.С.) /а.с. 113-116/.

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 06.03.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 24.02.2009 р., а 26.03.2009р. відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 24.02.2009р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. по справі №27/51/09-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не подано копії ухвали ВАС України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 18.05.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання до апеляційної скарги копії ухвали ВАС України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання документу про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.02.2009р. у справі №27/51/09-АП – залишити без руху.

Зобов’язати  Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» у строк до 18.05.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до апеляційної скарги копії ухвали ВАС України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати до апеляційної скарги документ про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

           

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун

                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 3575365 ?

Документ № 3575365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3575365 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3575365 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3575365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3575365, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 3575365, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 08.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3575365 относится к делу № 27/51/09-ап

то решение относится к делу № 27/51/09-ап. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3575338
Следующий документ : 3575380