КОПІЯ
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
28 квітня2009 року Справа №2-а-8200/08
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Ромасько Є.В.
за участю представників:
позивача не з’явився
відповідача не з’явився
прокурор не з’явився
розглянувши у місті Дніпропетровську питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за адміністративним позовомПрокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
доПриватного підприємства «Науково-виробнича сільськогосподарська фірма «Гінтаріс», м. Дніпропетровськ
простягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
11 грудня 2008 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Науково-виробнича сільськогосподарська фірма «Гінтаріс» про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови (абзац 2) допущено описку в коді ЄДРПОУ юридичної особи, а саме зазначено: «(код 33113544)» замість «(код 35113544)».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 169Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року в адміністративній справі №2-а-8200/08 за адміністративним позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Науково-виробнича сільськогосподарська фірма «Гінтаріс» про стягнення заборгованості, зазначивши, що правильно читати в резолютивній частині постанови (абзац 2) «(код 35113544)» замість помилково зазначеного «(код 33113544)».
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) І.О. Верба
З оригіналом згідно Суддя І.О. Верба
Ухвала не набрала законної сили станом 28.04.2009 р. Суддя І.О. Верба
Судебное решение № 3575262, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 28.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-а-8200/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: