№ 35718535, 02.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-57-95

Справа № 201/14574/13

3/201/2912/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Варта», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що останній обіймає посаду директора ТОВ «Варта», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищено залишок відємного значення суми ПДВ 24 рядка декларації з ПДВ за серпень 2013 року, яку знято актом документальної позапланової перевірки, згідно акту камеральної перевірки від 18.10.2013 року №103/22-04/30982670. Правопорушення виявлено: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, буд. 24. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою директором ТОВ «Варта» правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки ТОВ «Варта» від 18 жовтня 2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 611122 від 07 листопада 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та відповідно до ЗУ «Про судовий збір» стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяЄ.А. Башмаков