Дата принятия
26.11.2013
Номер дела
922/4685/13
Номер документа
35713402
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р.Справа № 922/4685/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ Фірма "Рапсс", с. Вільхівка до Вільхівської сільської ради, с. Вільхівка про стягнення коштів за участю :

позивача - Полуляхов Д.О. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рапсс" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, Вільхівської сільської ради заборгованість в розмірі 38746,76 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 38680,00 грн. та 3% річних в розмірі 66,76 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. 22.11.2013 р. через канцелярію суду надав лист, в якому просить суд розглядати справу без участі представника та вказує на те, що не заперечує проти позовних вимог позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 02.09.2013 р. між Вільхівською сільською радою та ТОВ фірмою "Рапсс" був укладений договір підряду № 1, згідно умов якого позивач зобов"язується виконати завдання відповідача, а відповідач зобов"язується прийняти та оплатити наступні роботи - капіальний ремонт адміністративної будівлі, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1.

Згідно п. 4.1. 4.2. договору, позивач зобов"язується розпочати виконання робіт протягом 5 днів з дня підписання договору та виконати всі роботи протягом двох днів з правом дострокового виконання.

Так, позивач достроково виконав завдання відповідача - провів капітальний ремонт адміністративної будівлі. 09.09.2013 р. сторони підписали акт виконаних робіт, який свідчить про повне, своєчасне (дострокове) та належне виконання обов"язків позивача за укладеним договором. Вартість виконаних робіт становить 38680,00 грн. П. 3.1. договору передбачено, що оплата за договором здійснюється одноразово після виконання робіт.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зв"язку з тим, що сторони під час укладання договору не обумовили конкретний строк проведення оплати за будівельні роботи, позивачем після виконання зобов"язань з капітального ремонту для врегулювання питання строків проведення оплати на підставі ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України вручив відповідачу 11.10.2013 р. вимогу на проведення оплати, яка на теперішній час не виконана.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних складає 66,76 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області (62431, Харківська область, Харківький район, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1, код 04396667) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рапсс" (62431, Харківська область, Харківький район, с. Вільхівка, вул. Студентська, 43, р/р 2600400076297 в ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків, МФО 300023, код 14092359) суму основного боргу в розмірі 38680,00 грн., 3% річних в розмірі 66,76 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.12.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35713402 ?

Документ № 35713402 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35713402 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35713402 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35713402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35713402, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 35713402, Господарський суд Харківської області было принято 26.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 35713402 относится к делу № 922/4685/13

то решение относится к делу № 922/4685/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35713399
Следующий документ : 35713413