Дата принятия
13.07.2006
Номер дела
16/1999
Номер документа
35698
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р. Справа № 16/1999

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Грищук О.М., дов. №07-06-20 від 11.01.06р.;

від відповідача не з'явився

Прокурор: Стемковський Д.Б., посв. №114 від 14.10.05р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Овруч)

до Відкритого акціонерного товариства "Овруцька льононасінницька станція" (м.Овруч)

про стягнення 4535,71 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 4535,71 грн., з яких 3642,18 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пеня, 494,40 грн. не прийняті до заліку витрати по акту перевірки.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали в зменшеній сумі 4429,09 грн., з яких 3535,56 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пеня, 494,40 грн. не прийняті до заліку витрати по акту перевірки, оскільки решта боргу сплачена відповідачем.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків до Фонду і, відповідно до п.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. №2240-ІІІ (далі Закон), зобов'язаний нараховувати й сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем встановленого Законом обов'язку, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 4429,09 грн., з яких 3535,56 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пеня, 494,40 грн. не прийняті до заліку витрати по акту перевірки, що підтверджується звітами відповідача за перше півріччя 2005 року, 1кв. 2006р. (а.с.18,26), Актом перевірки повноти нарахування, перерахування та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №18 від 02.08.05р.(а.с.21,22), розрахунком пені (а.с.23), рішенням №630 від 29.08.05р.(а.с.20), довідкою позивача №342 від 11.07.06р.(а.с.19) та підписаними сторонами актами звірки взаємних розрахунків на 01.07.05р., 13.07.06р. (а.с.8,24,25).

Відповідно до п.2 ст.30 вказаного Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в суміі - 4429,09 грн., з яких 3535,56 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пеня, 494,40 грн. не прийняті до заліку витрати по акту перевірки.

В стягненні решти боргу відмовити у зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01р. №2240-ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158-163,167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Овруцька льононасінницька станція", 11100, м.Овруч, вул.Правди,12-а, ідентифікаційний код 00698555:

- на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 11100, м.Овруч, вул.Радянська, 49, ідентифікаційний код 26062441 - 3535,56 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду, 399,13 грн. пені, 494,40 грн. не прийнятих до заліку витрат.

3. В решті позову відмовити.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гансецький В.П.

Дата виготовлення постанови вповному обсязі 13.07.06р.

Віддрукувати: 5 прим.: 1 - в справу; 2,3 - сторонам; 4,5 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 35698 ?

Документ № 35698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35698 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 35698 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35698, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 35698, Господарський суд Житомирської області было принято 13.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 35698 относится к делу № 16/1999

то решение относится к делу № 16/1999. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35697
Следующий документ : 39735