Приговор № 3568519, 19.09.2007, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
19.09.2007
Номер дела
1-91/07
Номер документа
3568519
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №1-91\2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Тогобицького А.В., адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкриому судовому засіданні в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Біловоди, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, невійськовозобов*язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, в порядку ст. 89 КК України несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 ЮС України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 приблизно в липні-серпні місяці 2006 року, в невстановлений слідством день, знаходячись на зарибленому ставку, розташованому між с.Білани та с.Ганнівка-Вирівська Білопільського району, Сумської області, знайшов картонний коробок з малокаліберними патронами, який поклав у кішеню своєї куртки та носив його з собою з метою збуту, тобто незаконно носив бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 05.01.2007 року о 16-35 годині в приміському поїзді № 6006, сполучення Ворожба-Суми, на перегоні ст.Головашівка-ЗП-40 км, працівниками ЛВ на ст.Суми ЛУ на Південній залізниці УМВС України на транспорті був затриманий ОСОБА_1, у якого при особистому огляді в присутності понятих було виявленоі вилучено малокаліберні патрони, кільцевого запалення, калібру 5,6 мм в кількості 41 шт, які згідно висновку експерта є бойовими припасами до нарізної спортивної і промислово-мисливської вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм, придатної для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю і суду пояснив, що влітку 2006 року він на ставку знайшов коробок з патронами, який поклав до себе у куртку. Через деякий час він вирішив продати патрони, щоб заробити грошей, але в поїзді його затримали працівники міліції і вилучили патрони.

Крім того вина підсудного стверджується:

· рапортом о\у ВКР ЛВ на ст. Суми ЛУ на ПЗ УМВС;

· протоколом особистого огляду та вилучення;

· висновком балістичної експертизи, згядно якого малокаліберні патрони, вилучені у ОСОБА_1 є бойовими припасами і придатні для стрільби.

Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.

2

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав і носив бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеристики на нього, визнання ним своєї вини, розкаювання у вчиненому злочині.

Те, що підсудний щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині, страждає тяжким хронічним захворюванням, від його дій не наступило тяжких наслідків, суд вважає пом*якшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

За наявності таких даних про особу підсудного, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання речових доказів необхідно вирішити відповідно з вимогами ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзду, рахуючи строк відбування покарання з 19 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 183,00 гривень за проведення експертиз із зарахуванням на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код 25574892 р\р 35221004000389 МФО 837013 банк УДК в Сумській області.

Речовий доказ малокаліберні патрони у кількості 41 шт., які знаходяться в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Суми ЛУ на ПЗ УМВС України на транспорті - передати у розпорядження дозвільної системи УМВС України в Сумській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3568519 ?

Документ № 3568519 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 3568519 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3568519 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3568519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3568519, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 3568519, Сумський районний суд Сумської області было принято 19.09.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3568519 относится к делу № 1-91/07

то решение относится к делу № 1-91/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3568517
Следующий документ : 3568524