ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.13р. Справа № 904/7674/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 14 071 грн. 13 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: Неділько Т.Є., дов. №250/2-220 від 01.11.2012 року;
від відповідача: Доценко В.В., дов. №221-4016 від 23.07.2012 року;
від третьої особи: Волошин С.О., дов. №б/н від 08.01.2013 року;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (далі-Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 13 231 грн. 56 коп. - основного боргу, 839 грн. 57 коп. - 3% річних та судових витрат.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав документи витребувані ухвалою суду від 22.10.2013р.
Відповідач в судове засідання з'явився, надав довідку про відсутність заборгованості перед позивачем, просить суд в задоволенні позову відмовити.
Третя особа в судове засідання з'явилась, надала документи витребувані ухвалою суду від 22.10.2013р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 18.12.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 11 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду по справі №6/437-10 від 30.11.2011 року.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
Судебное решение № 35673934, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/7674/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: