Постановление суда № 35666004, 02.12.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
02.12.2013
Номер дела
106/8418/13-а
Номер документа
35666004
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 106/8418/13-а

2а/106/269/13

УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Данелян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС-С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ Красикова Олександра Сергійовича, ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Євпаторійського міського суду знаходилась адміністративна справа за позовом Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС-С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ Красикова Олександра Сергійовича, ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання дій незаконними.

29.11.2013 р. постановою суду Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС-С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову до інспектора ДПС ВДАЇ Красикова Олександра Сергійовича, ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання дій незаконними.

Сторони до судового засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті постанови Євпаторійського міського суду від 29.11.2013 року, а саме, вірно зазначити по всьому тексту постанови прізвище позивачів як «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Євпаторійського міського суду АР Крим від 29 листопада 2013 року, по справі за адміністративним позовом Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС-С» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ Красикова Олександра Сергійовича, ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання дій незаконними, вказавши по всьому тексту постанови вірно прізвище позивачів, а саме «ОСОБА_1» у відповідних відмінках, замість помилково вказаного «ОСОБА_1» по всьому тексту постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з моменту отримання її копії.

Суддя Абзатова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35666004 ?

Документ № 35666004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35666004 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35666004 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35666004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35666004, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 35666004, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 02.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 35666004 относится к делу № 106/8418/13-а

то решение относится к делу № 106/8418/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35665991
Следующий документ : 35666015