YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Тернопольская область

/

Господарський суд Тернопільської області

Решение № 356521, 20.12.2006, Господарський суд Тернопільської області

Дата принятия

20.12.2006

Номер дела

13/271-4861

Номер документа

356521

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУДОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2006 р.

Справа № 13/271-4861

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув справу

за позовом: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У.Самчука, 6, м.Кременець, Тернопільська область, 47000

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю представників сторін:

позивача: Байло О.Є. -довіреність №610 від 03.05.2006 р.

відповідача:

Суть справи:

про стягнення 587 грн. заборгованості перед державним бюджетом.

Відповідач витребуваного згідно ухвали суду від 11.12.2006 р. відзиву на позов не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення №НОМЕР_1 від 13.12.2006р.).

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

- позивачем проведено перевірку діяльності відповідача на предмет контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів, в кіоску, що розташований на Ринку м. Шумськ, Тернопільської області, за результатами якої складено акт №НОМЕР_2 від 06.04.2006 р. та прийняте рішення №НОМЕР_3 від 10.04.2006 р. про застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 587 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Як видно з акту перевірки від 06.04.2006 р., розрахунку нарахування фінансових санкцій відповідно до акту перевірки, підставою для застосування до підприємця санкцій в сумі 587 грн. стало порушення останнім пункту 12 ст.3 Закону України, а саме: незабезпечення ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та продаж товарів, які не відображені в такому обліку на загальну суму 293,50 грн., відповідальність за яке ст. 20 вищевказаного Закону передбачено у вигляді фінансової санкції в розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Оскільки відповідач станом на 28.11.2006 р. рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.04.2006 р. не оскаржив, у встановлений законодавством строк застосовану до нього суму фінансових санкцій не сплатив, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення санкцій в примусовому порядку за рахунок активів підприємця.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 р. з наступними змінами і доповненнями, до функцій органів державної податкової служби відноситься подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, враховуючи викладене, документальне підтвердження факту правопорушення, а також те, що відповідач станом на дату розгляду справи в суді рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №НОМЕР_3 від 10.04.2006 р. не оскаржив, суму санкцій не сплатив (доказів протилежного суду не представив), а тому позовні вимоги щодо звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення 587 грн. заборгованості перед державним бюджетом підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_4:

- в дохід Державного бюджету України, рахунок №31117104600600, код платежу 23030100 ВДК у Шумському районі, МФО 838012 -587 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- в дохід Державного бюджету України -102 грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370 -118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 25 грудня 2006 р., через місцевий господарський суд.

Суддя С.Г. Стопник

Часті запитання

Який тип судового документу № 356521 ?

Документ № 356521 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 356521 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 356521 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 356521 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 356521, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 356521, Господарський суд Тернопільської області было принято 20.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 356521 относится к делу № 13/271-4861

то решение относится к делу № 13/271-4861. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУДОВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 356519

Следующий документ : 356524

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;