Постановление суда № 35650097, 02.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/10775/2012

Провадження №2/412/4625/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Трещова В.В.

при секретарі: Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську питання про виправлення описок в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року та додатковому рішенні від 08 січня 2013 року по цивільній справі № 412/10775/2012 (провадження №2/412/4625/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа.

03 грудня 2012 року по цивільній справі № 412/10775/2012 (провадження №2/412/4625/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами було винесено рішення.

30 серпня 2013 року до суду від представника позивача Александрова О.О. надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду від 03 грудня 2012 року та додатковому рішенні від 08 січня 2013.

31 жовтня 2013 вищезазначена цивільна справа була повернута з Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про виправлення описок.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2013 року заяву представника позивача Александрова О.О. було задоволено - виправлено допущену описку та справу повернуто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

15 листопада 2013 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області вищезазначена цивільна справа була надіслана повторно для виправлення описок в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року та в додатковому рішенні від 08 січня 2013 року.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що при наборі тексту рішення від 03 грудня 2012 року та додатковому рішенні від 08 січня 2013 року допущено описку, а саме: в тексті рішення номер кредитного договору замість вірного «№2007-75/DC» помилково зазначено «№75-2007/DC», що підтверджується копією договору відновлюваної кредитної лінії (т.1, а.с. 8-15)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року та в додатковому рішенні від 08 січня 2013 року по цивільній справі № 412/10775/2012 (провадження №2/412/4625/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорам.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2012 року та додатковому рішенні від 08 січня 2013 року по цивільній справі цивільній справі № 412/10775/2012 (провадження №2/412/4625/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ДМ», Українсько-німецького акціонерного товариства закритого типу «Дніпро-Метал АГ» з іноземними інвестиціями, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорам, а саме: замість помилково зазначеного номеру договору відновлювальної кредитної лінії «№75-2007/DC» вірно зазначити «№2007-75/DC».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя