Решение № 35649942, 26.11.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
26.11.2013
Номер дела
496/5201/13-ц
Номер документа
35649942
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 496/5201/13-ц

Провадження № 2/496/2105/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.11.2013 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бобуйка А.Д.,

при секретарі - Ліщенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Біляївський РЕМ збитки у розмірі 2469 грн. 84 коп., мотивуючи тим, що він, мешкаючи в АДРЕСА_1, та являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування, допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням схеми обліку. Дане порушення виявлене контролерами енергонагляду 27.07.2013 року, що підтверджується відповідним актом.

Представник позивача Унтіла А.М. в судове засідання не з'явилась, але направила до суду заяву, якою на позовних вимогах наполягала, просила розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1, мешкаючи в АДРЕСА_1, та являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування, допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням схеми обліку, про що працівниками РЕМ 27.07.2013 року був складений акт № 024390 (а.с.5-6).

Згідно акту перевірки комісією енергопостачальника визначено розмір збитків у сумі 2469 грн. 84 коп. відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., про що свідчить протокол № 79 (а.с.7).

Вказаний акт та протокол комісії по його розгляду відповідачем оскаржені не були.

При таких обставинах у суду не має підстав сумніватись в достовірності акту контролерів.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електроенергією для населення // затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

02.08.2013 року між сторонами був укладений договір про погашення заборгованості № 09960, згідно якого відповідач визнав вказану заборгованість і зобов'язався розрахуватись в термін до 02.04.2014 року (а.с.15), однак, вказане зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 2.2. зазначеного договору в разі прострочення сплати заборгованості за графіком, зазначеним у п. 1.2 договору, більш ніж на один місяць, енергопостачальник має право відмінити встановлену договором розстрочку сплати боргу в односторонньому порядку (без додаткового повідомлення споживача), та стягнути несплачену суму боргу в примусовому порядку шляхом звернення до судових органів.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Біляївський РЕМ (р/р 2603830423777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) збитки у розмірі 2469 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Біляївський РЕМ (п/р 2600131473777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Бобуйок А.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35649942 ?

Документ № 35649942 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35649942 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35649942 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35649942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35649942, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 35649942, Біляївський районний суд Одеської області было принято 26.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 35649942 относится к делу № 496/5201/13-ц

то решение относится к делу № 496/5201/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35619516
Следующий документ : 35650039