Провадження № 6/742/295/13
Єдиний унікальний № 742/644/13-ц
УХВАЛА
22 листопада 2013 року Прилуцький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Галича А.І.
при секретарі - Волошиній А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про приведення у відповідність виконавчого документу відповідно до ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про приведення у відповідність судового наказу відповідно до вимог ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». Свої вимоги обґрунтовує тим, що суддею Прилуцького міськрайонного суду 19 лютого 2013 року був виданий судовий наказ за заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. У вищевказаному наказі не вказаний ідентифікаційний номер боржника, а тому такий не відповідає вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У судове засідання заявник, стягувач та боржник не з"явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», а саме відповідно до ст.. 18 Закону у виконавчому листі зазначається ідентифікаційний номер боржника.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 369 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про приведення у відповідність виконавчого документу відповідно до ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» - задовольнити.
Привести судовий наказ, по цивільній справі № 742/644/13-ц, провадження № 2-н/742/53/13, який винесений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 19 лютого 2013 року, у відповідність до ч.1 ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши в ньому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Ухвала є невід'ємною частиною і має юридичну силу тільки разом з судовим наказом по цивільній справі № 742/644/13-ц, провадження № 2-н/742/53/13, який винесений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 19 лютого 2013 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Галич А.І.
Судебное решение № 35642950, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 22.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 742/644/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: