25.12.06
Справа №АС3/730-06.
Господарський суд
Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Суми
до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1 , м.Суми
про стягнення 539 грн. 78
коп.
За участю представників
сторін :
від позивача Сай С.В., Зеленська Ю.В.
від відповідача не з'явився
В засіданні приймали
участь: секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.
При прийнятті рішенні про
стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, Фонди соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України, діють як органи
державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних
повноважень. Відповідно до ч.1, п.4
ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають
вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції
адміністративних судів.
Враховуючи
викладене, справа № АС 3/730-06 підлягає
розгляду відповідно до вимог Кодексу про
адміністративне судочинство України.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача недоїмку
по сплаті страхових внесків в сумі - 539 грн. 78 коп., згідно ст.ст. 45,52
Закону України « Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату
працездатності ».
Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали
справи , господарський суд встановив:
Відповідно до статті 45
Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності” відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в
установленому порядку страхові внески до
Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповідач повинен
сплатити страхові внески у встановленому розмірі згідно до ч. 1 ст. 47 Закону
України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту
працездатності ” від 23 вересня 2002р. № 1105-ХІV. У відповідності до ч. 8 ст.
47 вказаного Закону “ Страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд
соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які
визначаються страховником ”.
Згідно акту перевірки
правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових
внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України № НОМЕР_2 за період
з 01.10.2001 року по 01.07.2006 року відповідач заборгував Фонду 539 грн. 78
коп., з яких : 449 грн.00 коп. недоїмка та 90 грн. 78 коп. пеня за порушення
строку сплати страхових внесків.
Відповідач заперечень або
доказів сплати боргу не подав, в засідання суду свого представника не направив,
за таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 539 грн.
78 коп. обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.
На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( 40000, м. Суми , АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1) на користь Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Суми ( 40024, м. Суми,
вул.Драгомижського,6 ; код ЄДРПОУ 24014389) ) заборгованості в сумі 539 грн. 78 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної
скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова в повному
обсязі складена та підписана
25 грудня 2006 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 356334 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 356334 ?
Дата ухвалення - 25.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 356334 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 356334 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 356334, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 356334, Господарський суд Сумської області было принято 25.12.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
Судебное решение № 356334 относится к делу № ас3/730-06
то решение относится к делу № ас3/730-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
