1423/15396/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ПАТ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просило стягнути на свою користь вартість завданих збитків у сумі 2443 грн.02 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодний.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є абонентом ПАТ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України".
Між сторонами по справі укладений договір від 26.03.2010 року про надання послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок № 10497.
Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 року № 2246, встановлюють строки та порядок сплати за надані послуги.
Проте зазначеного відповідач належним чином не дотрималась, в наслідок станом на 08.11.2010 року на покази газового лічильника - 16548 м3 складає 1762 грн. 30 коп.
08 листопада 2010 року відповідачу було припинено газопостачання шляхом установки блокуючого пристрою та пломби на крані пусків газопроводу перед газовим лічильником, про що було складено відповідний акт №489.
25 лютого 2011 року складено акт-претензія про виявлення самовільного підключення до системи газопостачання.
На час розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 2443 грн. 02 коп.
Таким чином, на підставі ст. 526, 527 ЦК України позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збор у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївгаз» (МФО 326461, ЄДРПОУ 35638606, р/р 260303011395 в ПАТ «Ощадбанк») заборгованість у сумі 2443 (дві тисячі чотириста сорок три) грн. 02 коп., а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя О.В. Батченко
Судебное решение № 35633249, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 07.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1423/15396/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: