Постановление суда № 35630874, 29.11.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
29.11.2013
Номер дела
22-ц/796/16690/2013
Номер документа
35630874
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження

№22-ц/796/16690/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Ключник А.С.

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року, відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст. 232 ЦПК України приватним нотаріусом ОСОБА_1 не було додержано стадії перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 листопада 2013 року приватний нотаріус ОСОБА_1, згідно квитанції, сплатив судовий збір в сумі 114,71 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва) (а.с.108).

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКУ у м. Києві повернути приватному нотаріусу ОСОБА_1, сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 232, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Роз'яснити апелянту право на звернення до районного суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКУ у м. Києві повернути приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, сплачений ним, згідно квитанції від 15 листопада 2013 року, судовий збір в сумі 114 грн.71 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.Д.Українець

Часті запитання

Який тип судового документу № 35630874 ?

Документ № 35630874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35630874 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35630874 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35630874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35630874, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 35630874, Апеляційний суд міста Києва было принято 29.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 35630874 относится к делу № 22-ц/796/16690/2013

то решение относится к делу № 22-ц/796/16690/2013. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35630849
Следующий документ : 35630878