Постановление суда № 35630233, 08.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
08.04.2013
Номер дела
22-ц/796/6485/2013
Номер документа
35630233
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц - 796\6485\2013 Головуючий у І інстанції - Бобровник О.В.

Доповідач - Прокопчук Н.О.

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Артеменка Петра Миколайовича інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Провідна», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування та за позовом третьої особи із самостійними вимогами, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Провідна», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Провідна», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування, залишено без задоволення. Провадження по справі за позовом третьої особи із самостійними вимогами Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Провідна», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми - закрито .

Не погоджуючись з рішенням суду Артеменко ПетроМиколайович, діючи в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 25 березня 2013 року направив до суду апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, не у повному обсязі сплачено судовий збір.

При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 114 гривні 70 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

До апеляційної скарги долучена квитанція № 103918 від 20.03.2013 на суму 107 гривень 30 копійок. Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 07 гривень 40 копійок за вищевказаними реквізитами, оригінал квитанції після сплати судового збору надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (доплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу Артеменко ПетраМиколайовича інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків ( доплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Прокопчук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35630233 ?

Документ № 35630233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35630233 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35630233 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35630233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35630233, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 35630233, Апеляційний суд міста Києва было принято 08.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 35630233 относится к делу № 22-ц/796/6485/2013

то решение относится к делу № 22-ц/796/6485/2013. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35630222
Следующий документ : 35630236