№ 3562956, 07.05.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
07.05.2009
Номер дела
3-522/2009
Номер документа
3562956
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

П О С Т А Н О В А Справа № 3-522/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.124 КУпАП,- span>

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 18.04.2009 року о 08 годині 00 хвилин на 104 км + 950 м автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта в м. Краснограді Харківської області керуючи автомобілем CHEVROLET-Aveo номерний знак НОМЕР_1 в порушення п. 13.3 ПДР України при обгоні не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Опель-Рекорд н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 В результаті ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, від нього 06.05.2009 року надійшла телефонограма в якій він визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та просив розглянути справу за його відсутністю.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АГ № 699931 від 18.04.2009 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, протоколом місця огляду ДТП від 18.04.2009 року, схемою ДТП, актами технічних оглядів автомобілів, протоколами медичних оглядів на стан алкогольного сп’яніння, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копіями свідоцтв про реєстрації ТЗ.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не виявлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 340 / триста сорок / гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 33114336700301, отримувач: м. Красноград Харківської області, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО- 851011, код ЄДРПОУ 24134389.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Вилучене працівником Державної автомобільної інспекції посвідчення водія НОМЕР_3 яке видане 05.04.2007 року підлягає поверненню ОСОБА_1 після набрання постанови законної сили.

Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3562956 ?

Документ № 3562956 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3562956 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3562956 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3562956, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 3562956, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 07.05.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 3562956 относится к делу № 3-522/2009

то решение относится к делу № 3-522/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3562953
Следующий документ : 3570944