ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3569/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сало П.І.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Дніпропетровській області Парубенка Василя Васильовича на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Дніпропетровській області Парубенка Василя Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю .
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року та прийняти нову, якою задовольнити вищевказаний адміністративний позов.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Дніпропетровській області Парубенка Василя Васильовича на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Дніпропетровській області Парубенка Василя Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судебное решение № 35617346, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 802/3569/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: