№ 35610355, 09.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

___________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-31

№201/9245/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПСП «Укрмехремонт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПСП «Укрмехремонт», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до: завищення у травні-червні 2011 року податкового зобовязання по ПДВ у сумі 16 536 грн., та завищення складу податкового кредиту у розмірі 16 536 по податковим накладним, отриманим від ТОВ «Імпульс Плюс 2010» в результаті недійсності господарських операцій по ланцюгу, завищення у 2-3 кварталі 2011 року «дохід від реалізації товарів» на суму 82 679 грн. та неправомірно включено до складу витрат, що враховуються при обчисленні обєкта оподаткування собівартість товарів та послуг отриманих від ТОВ «Імпульс Плюс 2010» у сумі 82 679 грн. в результаті недійсності господарських операцій по ланцюгу.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки № 3550/225/31687577 від 26 червня 2013 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 279979 від 26 червня 2013 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2