Постановление суда № 35605521, 22.07.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
22.07.2013
Номер дела
468/1390/13-ц
Номер документа
35605521
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

№ 468/1390/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

22.07.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву Баштанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житлом та зобов»язати вчинити певні дії, а саме виселити з приміщення, без надання іншого житла.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Баштанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житлом та зобов»язати вчинити певні дії, а саме виселити з приміщення, без надання іншого житла.

Відповідно до вимог ст.119,120 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, в який подається заява, ім'я (найменування) заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, ціну позову відносно вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, перелік прикладених до заяви документів, а так само посилання на норму закону України, на підставі якого він просить суд захистити його права. Крім того, до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору.

Позов не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а саме: деякі документи додані до позовної заяви, які є доказами вимог позивача (рішення від 27.06.2002 року №-40, рішення від 27.06.2002 року за №-41, заява ОСОБА_2, ..03.2005 року, Акт комісії по обстеженню комунального майна від 22.05.2013 року, Рішення №-12 від 21.01.1992 року, реєстраційне посвідчення) через розмір шрифту, дефектність копій, та не чітке зображення не доступні для звичайного читання та опрацювання.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, і позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Баштанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житлом та зобов»язати вчинити певні дії, а саме виселити з приміщення, без надання іншого житла - залишити без руху. Позивач має право усунути вказані недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35605521 ?

Документ № 35605521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35605521 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35605521 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35605521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35605521, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 35605521, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 22.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35605521 относится к делу № 468/1390/13-ц

то решение относится к делу № 468/1390/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35605382
Следующий документ : 35605524