Постановление суда № 35602673, 27.11.2013, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Дата принятия
27.11.2013
Номер дела
106/4784/13-ц
Номер документа
35602673
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/7201/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням задоволені.

На зазначене рішення громадська організація НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 20 вересня 2013 року подали апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням.

2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 12.12.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Берещанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35602673 ?

Документ № 35602673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35602673 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35602673 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35602673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35602673, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Судебное решение № 35602673, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 27.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 35602673 относится к делу № 106/4784/13-ц

то решение относится к делу № 106/4784/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35602641
Следующий документ : 35652040