Справа №478/1612/13-ц
пров. №2/478/329/2013 У х в а л а
про повернення позовної заяви
09.10.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гермес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и л а:
17.09.2013 року ТОВ «ФК Гермес» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором надання консультаційно-брокерських послуг №1643 від 10.12.2012 року, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг №1643 від 10.12.2012 року в сумі 18610 грн. і судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 20 вересня 2013 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачем не виконано, тому позовна заява ТОВ «ФК Гермес» вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гермес» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 35580775, Казанківський районний суд Миколаївської області было принято 09.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 478/1612/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: