печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24945/13-ц
рядок стат. звіту № 1
Судовий наказ
28 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. М.Приймаченко, 3, р/р 26002154781 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ЗКПО 34239762 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: 01133, АДРЕСА_1, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути солідарно з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: 01133, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. М.Приймаченко, 3, р/р 26002154781 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ЗКПО 34239762 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6 999 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: 01133, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. М.Приймаченко, 3, р/р 26002154781 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ЗКПО 34239762 по 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Батрин О.В.
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року.
Судовий наказ виданий "_____"____20___року.
Суддя Батрин О.В.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судебное решение № 35567280, Печерський районний суд міста Києва было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/24945/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: