Решение № 35564152, 23.10.2013, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
23.10.2013
Номер дела
313/1550/13-ц
Номер документа
35564152
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 313/1550/13-ц

Провадження № 2/313/406/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом :

Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

30.03.2011 року Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк « ( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта « надалі Позивач , та фізична особа резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі Відповідач , уклали кредитний договір № 004-07248-300311 від 30.03.2011 року , надалі за Договір.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору ( за Договором Банк ) зобовязується надати відповідачеві ( за Договором Позичальникові ) кредит у сумі 2934 грн. на придбання певного майна /послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,42 % в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2934 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 11204981 від 31.03.2011 року та рахунок-фактура № ЧМLВ1 -0067 від 30.03.2011 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № СФМLВ-0000002125 від 30.03.2011 року.

Станом на 25.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк Дельта «. На даний час заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 25.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2909,00 грн., яка складається з :

-заборгованість за сумою кредиту 1604,51 грн ;

-заборгованість за відсотками : 0,07 грн ;

-заборгованість за комісіями : 13402,42 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ « Комерційний банк Дельта « у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 ( один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником оплати боргового зобовязання в примусовому порядку,згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено , що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Позивач просить розглянути справу без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач надав заяву в якій повністю згоден з позовними вимогами і просить суд розглянути справу без її участі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відповідності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того ж законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини , суд вважає позов законним та таким , що підлягає задоволенню.

Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 526, 530, 631,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,11, 208 ,209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк « ( р/р № 290930004470327, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2909,00 ( дві тисячі девятсот девять гривень 00 коп. ).

Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229, 40 грн.,( двісті двадцять девять гривень 40 копійок ) на користь ПАТ « Дельта Банк «.( р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 61, 60 ( шістдедят одна гривня 60 коп. ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законні сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

23.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35564152 ?

Документ № 35564152 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35564152 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35564152 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35564152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35564152, Веселівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 35564152, Веселівський районний суд Запорізької області было принято 23.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 35564152 относится к делу № 313/1550/13-ц

то решение относится к делу № 313/1550/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35564151
Следующий документ : 35564156